合肥华诚商标事务有限公司

    南京紫峰大厦曾经因为建筑高度位列中国第三、世界第七，并与全球知名酒店品牌“洲际酒店”共同打造江苏省唯一六星级酒店而备受公众瞩目。然而近日记者获悉，紫峰大厦的投资方南京国资绿地金融中心有限公司（以下简称国资绿地公司）将一家名为江苏紫峰绿洲酒店管理有限公司（以下简称紫峰绿洲公司）告上了法庭，诉讼理由是后者侵犯了其“紫峰”商标权，并且涉嫌不正当竞争。据悉，南京市鼓楼区人民法院日前对此案进行了开庭审理。
开业前紫峰旁惊现“小紫峰”
    记者了解到，坐落在南京鼓楼广场的紫峰大厦，于2004年开始筹建，2005年正式动工，2008年竣工，建筑高度450米，位居世界第七。
    紫峰大厦曾经一度被公众誉为南京市的新地标，并吸引了宾利汽车、渣打银行、挪威船级社、韩国LG物流、新加坡富登金融机构、中国国际金融、远大空调等一大批世界知名企业进驻。同时，著名的“洲际酒店”还将在紫峰大厦筹建江苏省唯一一家六星级酒店。
    但是去年年底，在紫峰大厦正式运营前夕，一家名为紫峰绿洲的公司在与紫峰大厦相比邻的一座五层建筑内悄然出现。经过紫峰绿洲公司的重新装修，这个五层建筑在外观上与紫峰大厦颇为相似，其经营的项目是KTV、会所。
    由于认为紫峰绿洲公司的行为侵犯了其在先注册的“紫峰”文字商标权，并且在宣传中使用容易误导公众的宣传语，涉嫌不正当竞争，国资绿地公司遂将后者告上法庭。
  “紫峰”商标对决“紫峰”字号
      本案中，国资绿地公司的诉讼理由之一是紫峰绿洲公司的企业名称侵犯了其在2010年4月被核准注册的“紫峰”文字商标，该商标核准注册类别是第37类“商品房建造、室内装潢”等。
据记者了解，商标权与企业字号权的冲突在现实生活中并不鲜见。例如1993年北京市王致和腐乳厂诉北京市顺义县致和腐乳厂侵犯商标专用权；2000年中国国际信托投资公司诉四川中信旅行社侵害其在先商标权和不正当竞争等，均属于此类纠纷.
     有法律专家向记者介绍说，本案中国资绿地公司的上述“紫峰”文字商标，将在商品房建造、室内装潢等领域对抗其核准注册日后出现的其他相关权利。至于核定商标使用类别之外的领域，“紫峰”文字商标将不会受到保护。而本案中，被告方紫峰绿洲公司的经营范围是KTV、会所等。
     不正当竞争是焦点
     记者采访到国资绿地公司的诉讼代理人朱红兰律师。朱红兰告诉记者，除商标侵权外，本次诉讼原告方还将围绕不正当竞争这个焦点对被告方进行指控。
     朱红兰指出，紫峰大厦及其绿地洲际酒店在南京乃至全国具有很高的知名度，被告恶意注册与上述两名称相近的   “紫峰绿洲酒店”字样，已经造成了相关公众的混淆和误认。同时，紫峰绿洲公司租用与紫峰大厦相邻的大厦作为经营场所，并且模仿紫峰大厦的建筑风格进行外装修，从外观上容易误导公众误认为两者存在关联性。并且，紫峰绿洲公司以“紫峰绿洲国际会所”、“南京紫峰大厦绿洲国际酒店有限公司”、“江苏紫峰绿洲酒店有限公司”等名义发布广告，在其中使用“南京市标志性建筑——紫峰绿地广场”、“南京最顶级会所“等文字误导消费者。
     紫峰绿洲公司有关负责人陈先生日前接受本报记者采访时表示，该案目前处于庭审阶段，暂不方便发表评论。
本报将继续关注该案进展。