合肥华诚商标事务有限公司

       内蒙古小肥羊华侨城店。

　　周一品小肥羊南山店。

　　汉字“小肥羊”不具有商标使用的显著性，与“一品小肥”商标不构成近似；驰名商标拥有人不可反对别人注册和使用与其不近似的商标……记者昨日（9日）从深圳市精英知识产权机构获悉，周一品小肥羊与内蒙古小肥羊在香港市场上的商标之争终于有了结果：“一品小肥”文字及图形商标获准在香港注册，内蒙古小肥羊被判反对不成立，并承担相关讼费。至此，周一品小肥羊在国内申请商标注册7年无果的情况下，最终在香港获得首件商标注册。

　　周一品小肥羊申请注册

　　内蒙古小肥羊表示反对

　　据周一品小肥羊的知识产权顾问深圳市精英知识产权机构介绍，2004年12月7日，深圳市周一品小肥羊餐饮连锁管理有限公司向香港知识产权署商标注册处申请注册“一品小肥”文字及图形商标在国际分类第43类餐饮服务项目上。该申请于2005年1月14日公布，内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司于2005年4月13日提出反对。

　　内蒙古小肥羊认为，周一品小肥羊的商标与该公司在中国内地和香港注册的“小肥羊”商标、“LITTLE SHEEP”和“小绵羊头图案”商标近似，容易使消费者产生混淆；同时，该公司的“小肥羊＋LITTLE SHEEP＋图形”商标已在中国内地被认定为驰名商标，香港应根据《保护工业产权巴黎公约》对其商标作特殊法律保护。据此，该公司向香港知识产权署提出请求：“一品小肥”商标在香港不予注册。

　　2011年3月15日，香港知识产权署商标注册处针对上述反对个案举行聆讯，最终判定：周一品小肥羊是较先使用“小肥羊”一词于其商标的一方，亦是较先使用“一品小肥”商标内以特别字体展示的“小肥”二字。相反，内蒙古小肥羊未能证实“一品小肥”商标并非周一品小肥羊原创或抄袭了该公司注册商标中的“小肥”二字。周一品小肥羊为保障本身与“一品小肥”商标的权益，在香港提交商标注册申请合情合理，内蒙古小肥羊提出的反对不成立，并须承担诉讼费。

　　事情在2004年11月出现了转折。国家商标局当时公布了新认定的62件驰名商标，其中包括内蒙古小肥羊的“小肥羊LITTLE SHEEP”商标也在公布之列，且成为为数不多的未注册商标被认定为中国驰名商标的案例，曾在当年引起社会各界广泛关注。2006年，“小肥羊＋图形”商标也被认定为中国驰名商标。

　　从被认定为中国驰名商标开始，内蒙古小肥羊便在全国范围内通过商标异议、工商查处和诉讼等多种方式进行商标维权，禁止其他竞争者在餐饮行业使用“小肥羊”三个汉字，如“锡盟小肥羊”、“小肥羊火锅城”、“草原小肥羊”等涉及“小肥羊”汉字的餐饮店均被禁止使用。

　　市商标协会会长称

　　“小肥羊”缺乏显著性

　　从2004年开始，周一品小肥羊尝试多次就“周一品小肥羊”、“一品小肥”等餐饮商标向国家商标局申请注册，国家商标局均以其与内蒙古小肥羊注册在先的“小肥羊”商标近似为由而驳回其申请，相关商标目前仍处于“异议待审”状态。与此同时，内蒙古小肥羊多年来以周一品小肥羊侵犯其商标权为由，向相关部门进行投诉。截至目前，周一品小肥羊尚未有一件涉及“小肥”、“小肥羊”字样的商标在国内获准注册。

　　针对内蒙古小肥羊和周一品小肥羊关于“小肥羊”商标之争，深圳市商标协会会长黄卫家认为：商标的基本功能是区分商品或服务的来源，如同路标一样，指引消费者正确选择自己需要的商品或服务，要求作为商标的标示应该具有唯一性和显著性。作为餐饮业的食材名称，将小肥羊用作餐饮服务业上的标志，显著性和区别性都较弱。内蒙古小肥羊商标由“小肥羊”三个汉字和小绵羊头图案组成，其“小绵羊头图案”部分独创性较强，显著特征较为明显，因此其应受法律保护的主要是图形部分而非文字部分。