新闻资讯
News
联系我们
合肥华诚商标事务有限公司
电 话：137-2107-1773
电 话：180-1990-6710
邮 箱：1578196994@qq.com
地 址：安徽省合肥市蜀山区长江西路446号繁华里11幢1703
和支付宝近似 欧付宝商标恐不保
发布时间：2016-08-19 阅读次数：1361
两岸第三方支付爆发商标战，台湾业者暂处下风。台湾品牌「欧付宝」与大陆阿里巴巴集团的「支付宝」发生商标雷同的争议，经济部诉愿委员会日前推翻智慧局评定处分，认定支付宝先于欧付宝注册，已是着名商标，判支付宝诉愿成功。欧付宝对结果不满，扬言将会提行政诉讼。
这次支付宝一状告上经济部，提出3项主张要求撤销欧付宝的商标。一是两家商标名称跟设计近似，包括均使用「付宝」二字，易让消费者產生混淆；二是 两家都是第三方支付平台，商标属同一或类似商品（服务）；三是支付宝早在2012年欧付宝注册前，已被台湾消费者熟知且长期广泛使用，是着名商标。
原本智慧局认定两家商标虽近似，但国内外厂商用「付宝」跟「付宝」作为商标者大有人在，如智冠科技的「智付宝」，加上各自结合不同文字与图案，消费者应该不会混淆。重要的是，没有充分证据能够支持支付宝在着名商标的主张。
支付宝不服，提出诉愿，诉愿委员会3日做出判决出现大逆转，就着名商标一事提出不同看法，支持支付宝主张。结果一出，立刻引发欧付宝董事长林一泓的不满，炮轰政府对两岸业者差别待遇，根本是把「付宝」二字交给支付宝专用。
林一泓说，「其实我对海峡两岸的交流，一直都是持着比较开放的态度，我认为把大陆当成外资之一来平等看待即可。直到现在这个事件的发生，我才知道行政部门不同调到夸张的地步」。
对此，诉愿委员会和智慧局官员急忙撇清，强调绝没有差别待遇，各部门对商标法有不一致的看法本来就很正常。欧付宝仍有救济空间，可在2个月内向智慧财產法院提出行政诉讼，期间案件审查将暂缓，直至判决出炉。但是如果欧付宝败诉，将面临商标撤销的危机。
这次支付宝一状告上经济部，提出3项主张要求撤销欧付宝的商标。一是两家商标名称跟设计近似，包括均使用「付宝」二字，易让消费者產生混淆；二是 两家都是第三方支付平台，商标属同一或类似商品（服务）；三是支付宝早在2012年欧付宝注册前，已被台湾消费者熟知且长期广泛使用，是着名商标。
原本智慧局认定两家商标虽近似，但国内外厂商用「付宝」跟「付宝」作为商标者大有人在，如智冠科技的「智付宝」，加上各自结合不同文字与图案，消费者应该不会混淆。重要的是，没有充分证据能够支持支付宝在着名商标的主张。
支付宝不服，提出诉愿，诉愿委员会3日做出判决出现大逆转，就着名商标一事提出不同看法，支持支付宝主张。结果一出，立刻引发欧付宝董事长林一泓的不满，炮轰政府对两岸业者差别待遇，根本是把「付宝」二字交给支付宝专用。
林一泓说，「其实我对海峡两岸的交流，一直都是持着比较开放的态度，我认为把大陆当成外资之一来平等看待即可。直到现在这个事件的发生，我才知道行政部门不同调到夸张的地步」。
对此，诉愿委员会和智慧局官员急忙撇清，强调绝没有差别待遇，各部门对商标法有不一致的看法本来就很正常。欧付宝仍有救济空间，可在2个月内向智慧财產法院提出行政诉讼，期间案件审查将暂缓，直至判决出炉。但是如果欧付宝败诉，将面临商标撤销的危机。
声明：本网站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享网络内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：189-5653-9761。
本站全力支持关于《中华人民共和国广告法》实施的“极限化违禁词”的相关规定，且已竭力规避使用“违禁词”。故即日起凡本网站任意页面含有极限化“违禁词”介绍的文字或图片，一律非本网站主观意愿并即刻失效，不可用于客户任何行为的参考依据。凡访客访问本网站，均表示认同此条款！反馈邮箱：365667427@qq.com。
上一篇：“战地吉普”在商标注册路上“抛锚”
下一篇：“欧特朗”终审被判不能用于照明
