合肥华诚商标事务有限公司

不过近日，一家“数人（上海）智能科技有限公司”将ofo小黄车（北京拜克洛克科技有限公司）诉至法院。


原告数人（上海）智能科技有限公司，声称基于其享有的“小黄车”注册商标专用权，就被告北京拜克洛克科技有限公司侵犯原告的注册商标专用权，特向法院提起诉讼。

被告使用的“ofo小黄车”商标与原告享有专用权的注册商标“小黄车”构成近似。

根据《商标法》第五十七条第（二）项和《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条之规定，被告侵犯了原告的注册商标专用权。

请求判决被告立即停止侵权行为，停止使用“小黄车”商标，赔偿原告经济损失，共计300万元；支付原告为本案诉讼支出的公证费及律师费等合理费用，暂计5.5万元。

目前，该案正在审理过程中。