合肥华诚商标事务有限公司

    合家福连锁超市里卖自己生产的“合家福”产品是很正常的事情，但是（安徽省合肥市）长丰县的史某却就此叫板：“安徽百大合家福超市中的‘合家福’只是个字号，不是商标，现在合家福超市中售卖的‘合家福’牌产品用了我已经注册的商标，超市方就侵犯了我的商标权。”
  “合家福”涉嫌侵权成被告
    3月30日，记者获悉，注册了“合家福”纸类及塑料杯商标的史某，将安徽百大集团旗下的13家合家福超市告上了法庭，就每家门店索赔49000元及相关费用，索赔总额达65万余元。而近日，“喜羊羊”卡通形象著作权人广州原创动力文化传播有限公司(下称广州原创动力)，也将销售未经其许可、贴有喜羊羊图案商品的合家福等3家超市告上了法庭，要求每家赔偿5万元。
    史某是（安徽省合肥市）长丰县三十头乡三十头村人。他在诉状中称，前几年，他陆续向国家商标局申请注册了“合家福”商标，国家商标局核定其在三类不同的商品上使用“合家福”商标。然而，此后他却发现，安徽百大合家福连锁超市股份有限公司和安徽百大合家福连锁超市股份有限公司东湖山庄店未经许可，在超市内销售含有“合家福”注册商标文字的商品。
    为了采集证据，2010年9月11日，史某与公证人员一起分别在安徽省合肥市临泉路香格里拉花园旁的合家福超市以及其他连锁超市内，以普通消费者的身份，购买了外包装带有“合家福”标志的卫生纸、面纸、抽纸、卷纸等，并拍摄成照片后封存。
    在固定了证据之后，史某告上法庭。据记者了解，史某一共起诉了合家福四牌楼店、国轩店、安居苑店等13家在合肥市的门店，每家的诉讼请求均一致，称被告擅自生产销售印有其商标的商品以获取非法利益，严重侵害了他对“合家福”商标的专用权，诉请法院判令被告立即停止侵权行为，销毁尚未销售的涉案侵权商品。13起诉讼标的达637000元。如果算上诉讼费和公证、律师费等，总标的达65万余元。
    员工称“是自家定牌产品”
    3月30日，记者走访了安徽百大合家福超市四牌楼店和沿河路上的店铺，在超市内，记者看到了很多合家福生产的“合家福”牌平板卫生纸、抽取式面纸、软抽纸、卷纸、盒抽纸等均在进行销售，当记者找来超市内工作人员进行询问时，他们均称“这些产品都是自己家的定牌产品，是否构成侵权没有听说，也没有接到通知让下架”。
    记者随后在“中国商标网”上查悉，“合家福”竟被全国各地的21家公司或个人，在十余类的商品上进行了注册使用。其中，史某在纸、啤酒、厨房用具等三类商品上进行了注册，安徽百大合家福连锁超市股份有限公司却只就推销、商业管理咨询、商业信息等，将“合家福”进行过注册。
   “喜羊羊”起诉三个“李鬼”
    自动画片《喜羊羊与灰太狼》热播后，“喜羊羊”、“灰太狼”等卡通形象风靡一时。印有“喜羊羊”、“灰太狼”等卡通形象的商品也受到广大消费者的青睐。为谋利益，一些生产厂家未经授权就将“喜羊羊”等卡通形象印到了产品上，这些产品又流向商超，由此“喜羊羊”、“灰太狼”卡通形象制作方遭遇到了侵权之苦。
     近日，“喜羊羊”卡通形象的著作权人广州原创动力来肥，将销售未经其许可、贴有喜羊羊图案商品的合家福等3家超市告上法庭，要求每家赔偿5万元。
     广东原创动力是动画片《喜羊羊与灰太狼》中卡通形象的著作权人。该公司调查发现，安徽百大合家福连锁超市股份有限公司（合家福超市）、合肥悦家商业有限公司（家乐福超市）及合肥爱莲超市有限公司（易初莲花超市），未经其许可在超市卖场销售使用了喜羊羊卡通形象的毛绒玩具、休闲背心、童鞋等商品，广东原创动力认为上述3家超市侵犯了其喜羊羊卡通形象的著作权，于今年3月初将3家超市告上了法庭，要求立即停止销售侵权商品，并分别赔偿其经济损失5万元。
    销售方没关注版权问题
   2003年，广州原创动力旗下的创作团队开始酝酿喜羊羊的故事。《喜羊羊与灰太狼》2005年问世，该片入选文化部、国家工商行政管理总局公布的《重点动漫作品保护目录》（第一批），喜羊羊形象入列重点保护的民族动漫品牌。广州原创动力及时地对喜羊羊等动漫形象进行了著作权登记。
   “喜羊羊”的知名度让各类商品纷纷傍起了名牌，从学习用品到毛绒玩具，从儿童服装到生活用品，处处都有“喜羊羊”。为了配合诉讼举证，广州原创动力还在涉嫌侵权的这3家超市购买了印有“喜羊羊”图案的商品，并进行了公证。
    合家福超市的工作人员表示，“我们只关注产品的质量，没有关注过是否有版权问题，上面的贴画只是为了吸引小朋友的注意”。
    3月30日，记者从合肥市高新法院获悉，经过法院调解，易初莲花超市所属的合肥爱莲超市有限公司已和广州原创动力达成了和解。（记者 张玉学）